Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Аttention!

Всем, кто сюда случайно зашел или без должных на то оснований добавил меня в друзья, разъясняю:
1. В связи с катастрофическим отсутствием времени и таланта сам почти ничего не пишу.
2. Журнал использую для размещения заинтересовавших меня чужих заметок, сообщений СМИ,  видео и т.п. (так как на свою память давно не рассчитываю) и очень изредка - для обсуждения наболевшего.
3. В ленте друзей читаю только проверенных авторов, поэтому, просто так - в ответ, никого в друзья не добавляю.
4. Обязуюсь добросовестно отвечать на все комментарии, в том числе путем отправления в бан хамов и провокаторов.

Что стоит прочитать, прежде чем добавлять меня в друзья:
К вопросу о "Слава Украине!"
С чего начинается Родина.
Про горечь отчаяния, навеянную веселой песенкой.
Год утрат (2015).


Если Вы все еще не передумали - Добро пожаловать!

Настроение -

Black (LGBTQ+) Lives Matter наступают

или политические аналогии с крахом СССР.


Рассказывает журналист и политолог Дмитрий Джангиров.
Первоисточник - https://youtu.be/F2mCvhFHGnc

От себя добавлю, что нынешний конфликт в США не сводится к расовым противоречиям. На самом деле это конфликт между Америкой бедной, которая живет все хуже и хуже, и Америкой богатой, которая уже не в состоянии затушить недовольство подачками пособий и продовольственных карточек.

Ситуацию усугубляет экономический кризис, пандемия, растущая армия безработных (четверть трудоспособного населения), и яростная борьба за власть между республиканцами и демократами, стремящимися использовать протесты в своих политических целях.

Рвется там, где тонко, а застарелые расовые проблемы реально существуют, не требуют осмысления и очень легко маркируются: угнетенные черные и преуспевающие за их счет белые. Что, мягко говоря, не имеет прямого отношения к действительности.   

Оторванность от реальности делает BLM-протесты бесперспективными. Это бунт лишних людей, исключенных из производственных и нормальных социальных отношений, живущих на минимальные пособия. Они еще немного побузят, похулиганят, повалят памятники, но потом маятник качнется вправо и все (кроме памятников) вернется на свои места.

Реальной опасности для власть имущих эти горе-бунтари не представляют. Напротив, власти выгодно канализировать недовольство расовыми проблемами, выпустить пар разбитыми витринами, разграбленными магазинами и сожженными ресторанами, направить разрушительную силу протеста на снос памятников.

Главное, чтобы бунтующие не ставили вопрос о собственности, об экономике, о распределении национального богатства, о том, почему бедные беднеют, а богатые продолжают богатеть.

Почему обрушилась цена нефти?

Стоимость поставки нефти марки WTI  в мае 2020 упала до минус(!) $55 за баррель и продолжает падать!
Т.е. продавец ДОПЛАТИТ покупателю, за каждую бочку нефти не менее $55.




Как так? Очередной кризис перепроизводства, о которых не устают повторять марксисты. 21 апреля истекает майский фьючерс на нефть WTI. И те, кто не успел продать его, должны будут получить физическую нефть, которую некуда поставлять из-за заполненных хранилищ.

Современный Перл-Харбор выгляди так: флот из 20 танкеров, заполненных 40 млн бар. саудовской нефти, медленно продвигается к побережью США.

Источник информации -
https://t.me/politeconomics

Наивная благоглупость?

2020-03-01 Крах капитализма.jpgДопустим, что коронавирус, помноженный на экономический кризис, приводит к краху всей нынешней системы производства, распределения и потребления. Политики, стремящиеся сохранить власть и остатки стабильность, вынуждены ставить экономику под государственный контроль, национализируя значимые производства, вводя систему равного распределения и ограничивая сверхпотребление. 

Допустим, что применяемые при этом современные технологии обработки персональных и больших данных, цифрового учета и контроля, обеспечивают не только выживание нации, но и позволяют сконцентрировать все имеющиеся ресурсы на наиболее важных  и значимых задачах.

Допустим, что вовлечение в работу властных структур  инициативных граждан, обусловленное ростом протестных настроений и социальной активностью населения, приводит к быстрой замене части забронзовевшей элиты и общественному контролю над выбором государственных приоритетов.

В результате, из руин восстанавливается не старая экономика, основанная на стремлении к увеличению капитала и получению прибыли любой ценой, а создается новая, научно обоснованная и контролируемая обществом система производства и справедливого распределения. При этом сосредоточение усилий на решении общественно значимых задач - развитии науки и передовых технологий, здравоохранения и образования позволит совершить социально-экономический рывок и обеспечить населению такой уровень жизни и потребления, который большинству пока даже не снился.

Может ли произойти что-то подобное?
[Spoiler (click to open)]
Или все-таки может?

Навеяно вчерашним постом Захара Прилепина, написавшего: "Государство постаралось улыбнуться и сказало: это я только притворялось социал-дарвинистским, на самом деле я умею быть социальным."

Путин forever?

Транзит власти? Размечтались! Многоходовочка? Какая к черту многоходовочка! Все легко и просто -



Таки придется 22 апреля идти голосовать. А так не хотелось участвовать в этом спектакле.

Жить стало лучше?

Откуда падает уровень жизни? С какого момента? При Горбачеве этот уровень был заоблачный? Или при Ельцине?
Все нулевые я ходил в магазин и там экономил каждый рубль и думал, как жить через неделю. Не взирая на рост ВВП. Сейчас ВВП может и падает, но сотня-другая в магазине-туда-сюда - вообще не повод для мыслей.

Во-первых, почему Вы предлагаете сравнивать с заведомо провальными периодами 25-30 летней давности? Тогда уж давайте сразу сравнивать с временами Великой Отечественной, Гражданской или Смутного времени. Оценивать надо динамику последних лет, а она (даже по данным Росстата) говорит о том, что реальные доходы населения падают, начиная с 2014 года.

Во-вторых, уровень жизни населения является производным от уровня промышленного производства, а у нас за последние 27 лет (в сравнении с РСФСР 1991 года) сокращение объема промышленного производства (включая добычу полезных ископаемых!) составило 6.9%, а в обрабатывающей промышленности - 9.7% При этом степень износа основных фондов в 1990 составляла в среднем 35.6%, а в 2017 - уже 47.3%, в том числе, - 57.7%(!) в добывающей и 49.6% в обрабатывающей промышленности.

Все это означает, что если лично у Вас уровень жизни за последние годы вырос, то только благодаря тому, что Вам каким-то образом удалось получить больший (по сравнению с согражданами) кусок от тех денег, которые должны были идти на обновление основных фондов, т.е. на развитие страны и обеспечение ее будущего.

Путин vs Слепаков. Чье поздравление лучше?

Полагаю, что все видели новогоднее обращение Путина. Но если кто-то отвлекся на открывание шампанского или другие важные дела, то его можно легко найти на Гремлин Кремлин.ру или ЮТубе.
Песенку Слепакова большинство тоже уже успело посмотреть, но этот бессмертный (в том смысле, что на долгие годы актуальный) текст стоит послушать еще раз -     


Судя по количеству просмотров Слепаков одержтивает явную победу.
Однако, выбирая между поздравлениями Путина и Слепакова, я бы предпочел им обоим другое, гораздо более содержательное новогоднее обращение -
Collapse )